Pani Brabicka,
wszelkie rankingi, oceny i opinie powinny byc podparte argumentami merytorycznymi. Uogolnienia nie poparte zadnymi konkretnymi argumentami, nie maja zadnej wartosci. Wrecz przeciwnie – sprawiaja wrazeniezalatwiania osobistych porachunkow.
Pisze Pani, ze
„Charakterystyka tej firmy jest następująca, mianowicie działalność nastawiona na zysk...”. Czy zna Pani choc jedna protezownie w Polsce, w Europie,na swiecie nie nastawiona na zysk? Czy sadzi Pani, ze jakakolwiek protezownia nie „
zarabia na ludzkim nieszczęściu” ? A gdyby taka istniala – jak dlugo bylyby w stanie przezyc bez zysku? Wyrazenie „
zarabia na ludzkim nieszczęściu” kojarzy mi sie ze zwyklym populizmem
Pisze Pani: „
niskie kompetencje, brak wiedzy merytorycznej”. Konkretnie – na czym to polega?
„
Z ogólnych opinii wynika, iż są to osoby , których ze względu na niski poziom wiedzy i kwalifikacji pozbył się Poznański oddział Otto Bock Polska” Co ma Pani na mysli piszac o ogolnych opiniach? Czyje opinie? Kto i jak je wyrazil? Czym poparl?
Nie neguje Pani negatywnych doswiadczen (choc nawet o tych nie napisala Pani konkretnie ani slowa) z ta protezownia, ale niechze Pani poprze to konkretami. Zniszczyc kogos jest latwo...